Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-8460/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре: Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.А., Майорова Н.А., Решетниковой В.А., Волкова А.А., Вагаповой Р.А. к Розиной А.М., Тесленко В.Я. о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Розиной А.М., Тесленко В.Я. о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес> – протокола решения собственников ДД.ММ.ГГГГ года, так как в указанный день никого собрания не проводилось, время и место его проведения до собственников доведено не было. Просят признать недействительным решения собственников многоквартирного жилого <адрес> по протоколу общего собрания собственников отДД.ММ.ГГГГ года, признать протокол общего собрания собственников помещений недействительным.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание, данное дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрения стороны извещены согласно уведомлений, однако в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае повторной неявки сторон в судебное заседание, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Оплаченная госпошлина подлежит возврату истцам налоговыми органами на основании заявления плательщика в соответствии со ст. 333.41 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Волкова В.А., Майорова Н.А., Решетниковой В.А., Волкова А.А., Вагаповой Р.А. к Розиной А.М., Тесленко В.Я. о признании недействительным решения собственников многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам о возможности обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших оставлению без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению истцов в случае представления доказательств об уважительности причин неявки
Возвратить истцу Волкову В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. согласно квитанции.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: Матюгина А.
