Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-6821/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ
При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему мировому соглашению «Ответчик обязуется уплатить страховое возмещение в размере 71899,37 руб., расходы по оплате услуг представителя 9000 руб., услуги оценки 7000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 700 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., почтовые расходы 94,82 руб. »
3. По настоящему мировому соглашению Истец после получения указанной суммы отказывается от своих материально-правовых требований и неимущественных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма выплачивается не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны».
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в тексте мирового соглашения, где указано, что стороны просят утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, согласно которому:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему мировому соглашению «Ответчик обязуется уплатить страховое возмещение в размере 71899,37 руб., расходы по оплате услуг представителя 9000 руб., услуги оценки 7000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 700 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., почтовые расходы 94,82 руб. »
3. По настоящему мировому соглашению Истец после получения указанной суммы отказывается от своих материально-правовых требований и неимущественных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма выплачивается не позднее 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья С.П. Зиновьева
