Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> <дата>
 
    Красноглинского районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.
 
    с участием прокурора Чухуа Э.К.
 
    при секретаре Лебедевой Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казаковой Т. А. к Кипенко А. Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Казакова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кипенко А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение и транспортные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В ходе проведения судебного заседания по данному делу от истца Казаковой Т.А., поступило письменное ходатайство с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик возместил истцу материальный и моральный вред в добровольном порядке, на основании чего она просила суд производство по данному делу прекратить.
 
    Ответчик Кипенко А.Н. и его представитель Яковлев А.А., выступающий на основании ордера, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить гражданское дело, исследовав и проверив материалы дела, принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Казаковой Т. А. к Кипенко А. Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.К.Гиниятуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать