Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 12-366/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск «24» сентября 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.В. Максимкин;
при секретаре Е.Ю. Сергеевой;
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1;
старшего инспектора ОНД № ФИО4;
рассмотрев ходатайство защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ОНД № по пожарному надзору ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ прогимназии № И.И. Чубукова признана виновной в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4, ч. 3 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На данное постановление в Центральный районный суд подана жалоба, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно с подачей жалобы защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Обосновывая причины пропуска срока обжалования защитник указал, что срок обжалования был пропущен, в связи с тем, что его подзащитная не имела возможности ее своевременно направить, поскольку она не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. находилась в неоплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам. Кроме того, было необходимо время для поиска защитника, анализа материалов и подготовки жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья считает, что уважительных причин для его восстановления не имеется.
Как следует из обжалуемого постановления, оно было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. и в тот же день вручено привлекаемому лицу.
Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
При составлении протоколов об административных правонарушениях привлекаемому лицу разъяснялись процессуальные права, в том числе право на защиту, которым она имела реальную возможность воспользоваться.
Нахождение привлекаемого лица в неоплачиваемом отпуске по семейным обстоятельствам не может быть признано судом уважительной причиной, поскольку у нее была реальная возможность своевременно подать жалобу, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, уважительных причин для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и 30.3 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня получения копии определения.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, определение в законную силу не вступило
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь Е.Ю. Сергеева
Определение вступило в законную силу «___»________2014г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь
