Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-133(1)/2014
Определение
24 сентября 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Зотовой А.В.,
с участием должника Манукян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Толкунова И.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску «Сетелем банк» ООО к Манукян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Толкунов И.Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску «Сетелем Банк» ООО к Манукян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога 07 февраля 2014 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области наложен арест на автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2012, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>, арестованное имущество передано на хранение ответчику. Определение не обжаловано и вступило в законную силу. В настоящее время необходимость по обеспечению иска отпала, так как данный автомобиль реализован с открытого аукциона № 21, по результатам которого по лоту № победителем стал Толкунов И.Н., с которым был заключен договор № К 15 купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить обеспечительные меры и уведомить о снятии ареста органы ГИБДД.
Заявитель Толкунов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Представитель «Сетелем банк» ООО, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился без указания причин.
Должник Манукян Л.А. с заявлением согласна.
Суд, заслушав Манукян Л.А., исследовав представленные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
07 февраля 2014 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску «Сетелем Банк» ООО к Манукян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога наложен арест на автотранспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>, арестованное имущество передано на хранение ответчику. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.
12 марта 2014 года постановлено решение, которым с Манукян Л.А. в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью взыскана задолженность по кредитному договору № С04100112050 от 19 декабря 2012 года основной долг – 565 347 рублей 06 копеек, проценты за пользование денежными средствами – 60 049 рублей 38 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 3 218 рублей 21 копейка, государственную пошлину в размере 9 486 рублей 15 копеек, а всего 638 100 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто) рублей 80 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2014 года.
02 сентября 2014 года от Толкунова И.В. поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, так как согласно протоколу № 14 открытого аукциона № 21 по реализации арестованного имущества по лоту № 14 от 18 августа 2014 года победителем признан Толкунов И.Н., с которым заключен договор купли-продажи 28 августа 2014 года вышеуказанной автомашины.
Учитывая, что интересы третьих лиц не затрагиваются, то заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, суд
определил:
отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-133(1)/2014 по иску «Стелем Банк» ООО к Манукян Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, сняв наложенный арест на автотранспортное средство - автомобиль KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>.
Копию определения направить заявителю, взыскателю, ответчику и в РЭО ГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для сведения и исполнения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.Н. Чибисова
