Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-2354/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства
 
    Советский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи                     Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре                             Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием: заявителя Мордвиной Н.Ю., ее представителя по доверенности Трофимова Ю.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление Мордовиной фио8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мордовина Н.Ю. обратилась в суд с заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий.
 
    В судебном заседании заявителем Мордвиной Н.Ю. подано заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
 
    Представитель заявителя по доверенности Трофимов Ю.В., в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, представитель УФССП по Волгоградской области, представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку ч.4 ст.1 ГПК РФ сформулировано правило, допускающее применение судом процессуальных правовых норм по аналогии, отказ заявителя Мордовиной Н.Ю. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять отказ Мордовиной фио9 от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий и в соответствии с требованиями п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по заявлению Мордовиной фио10 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий.
 
    Руководствуясь ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Мордовиной фио11 от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий.
 
    Производство гражданскому делу по заявлению Мордовиной фио12 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Волгоградской области, понуждении к совершению действий - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья:             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать