Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      судебного заседания
 
        24 сентября 2014г.                                                                               г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
        В составе:
 
        председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
        При секретаре Ванчуговой А.А.
 
        С участием:
 
        Представителя истца Литавиной М.П.
 
        Ответчика Вартанян В.Ж.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
        гражданское дело № 2- 828
 
        по иску ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» к Вартанян В.Ж. о взыскании задолженности за коммунальные услуги
 
    У с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском. По ходатайству ответчика к участию в деле привлечены соответчиками Вартанян В.Ж. и Вартанян Н.А.
 
        Истец исковые требования не изменил, к соответчикам требования не предъявил.
 
        Судом назначено судебное заседание.
 
        До начала рассмотрения дела по существу представитель истца и ответчик сообщили суду о своих намерениях обсудить условия мирового соглашения и попросили суд предоставить им время для составления мирового соглашения.
 
        После перерыва сторонами на утверждение представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
 
        Стороны просили суд утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.
 
        При исследовании мирового соглашения судом стороны подтвердили добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения, с разрешением вопроса и о судебных расходах истца по уплате государственной пошлины.
 
        Выслушав объяснения участников процесса, об утверждении судом мирового соглашения с прекращением производства по делу суд приходит к следующему:
 
        В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.
 
        Обсудив представленный текст мирового соглашения в совокупности с объяснениями сторон, суд установил, что спор может быть урегулирован путём заключения мирового соглашения.
 
        Суд находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.
 
            Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
            Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
        Сторонам разъяснено право требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны об выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
 
        Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 828 по иску ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» к Вартанян В.Ж. о взыскании задолженности за коммунальные услуг в соответствии с которым :
 
        ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» отказывается от исковых требований к Вартанян В.Ж. в период с января *** года по июнь *** года.
 
            В период с июня *** года по 06 ноября *** года Вартанян В.Ж. обязуется оплатить задолженность за услугу отопление. От всех остальных требований ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» отказывается.
 
            Вартанян В.Ж. обязуется: погасить имеющуюся задолженность за отопление в период с июня *** года по 06 ноября *** года в сумме *** (***) рубля *** копеек и государственную пошлину в сумме *** (***) рублей *** копеек, итого общая сумма долга составляет *** (***) рубля *** копеек. Погасить указанную сумму долга до 25 сентября 2015 года на основании графика погашения задолженности, указанного в п. 4 настоящего Соглашения
 
            График погашения задолженности:
 
            Октябрь 2014г. ***
 
            Ноябрь 2014г. ***
 
            Декабрь 2014г. ***
 
            Январь 2015г. ***
 
            Февраль 2014г. ***
 
            Март 2015г. ***
 
            Апрель 2015г. ***
 
            Май 2015г. ***
 
            Июнь 2015г. ***
 
            Июль 2015г. ***
 
            Август 2015г. ***
 
            Сентябрь 2015г. ***
 
        Стороны договорились, что в случае нарушения одного из обязательств со стороны Вартанян В.Ж. , указанного в п.3 настоящего Соглашения, ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» вправе расторгнуть в одностороннем порядке настоящее Соглашение и взыскать задолженность в соответствии с действующим законодательством в судебном порядке.
 
        Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания.
 
        Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны.
 
            Производство по гражданскому делу № 2- 828 по иску ГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» к Вартанян В.Ж. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
                                          Председательствующий, судья –
 
                Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать