Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        24 сентября 2014 года                            г.Сызрань
 
        Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти дяди – ФИО3
 
    В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.
 
    В тексте искового заявления ФИО1 отсутствует указание о том, что истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получила отказ в совершении нотариального действия. При этом, к настоящему исковому заявлению не приложены какие-либо объективные, в том числе письменные, доказательства обращения истицы к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариального действия.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
 
        С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности возвратить заявителю.
 
        Одновременно, суд полагает необходимым обратить внимание ФИО1 на то обстоятельство, что, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, к ее исковому заявлению не приложены документальные доказательства действительной либо кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости на дату обращения в суд с настоящим иском. Представленные истицей кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на **.**.**** г. и справка Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не отражают действительную (кадастровую) стоимость спорных объектов недвижимости на дату обращения в суд с настоящим иском.
 
    Отсутствие названных выше документов не позволяет суду установить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, препятствует принятию искового заявления к производству суда и, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, является основанием для оставления его без движения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности возвратить заявителю.
 
        Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также документальных доказательств действительной либо кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости на дату обращения в суд с настоящим иском.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.
 
        Судья                                    Непопалов Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать