Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-2612/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Воронеж                                                                                               24.09.2014г.
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Савотиной Н.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нуриева В.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «СтройТехника» о защите прав потребителей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Нуриев В.Х. обратился в суд с иском, в котором просил: обязать ООО УК «СтройТехника» предоставить ему сведения об оказанных ими услугах и выполненных работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес> за январь-август 2014 г. с указанием документов, которыми была оформлена приемка данных услуг и работ, а также сведения о подлежащих выполнению услугах и работах до конца 2014 г. с указанием порядка участия представителей собственников помещений в многоквартирном доме при их приемке; обосновать привлечение ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в качестве исполнителей (подрядчики) услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исходя из критерия предложенных ими условий, наиболее выгодных для собственников помещений в нем.
 
    В судебном заседании Нуриев В.Х. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика ООО УК «СтройТехника» - Литвинов Д.А. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд считает возможным принять отказ, поскольку отказ от своих требований – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. В данном случае отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
 
        Руководствуясь ст.39,93,220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Нуриева В.Х. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью УК «СтройТехника» о защите прав потребителей,
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
 
                 Судья                                                 Зеленина В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать