Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-292/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
при секретаре Молчановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 24 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к муниципальному казенному образовательному учреждению «Тихвинская СОШ» об обязании привести медицинский кабинет в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями, произвести оснащение необходимым медицинским инструментарием, приборами и предметами ухода,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в МКОУ «Тихвинская СОШ» имеется помещение, оборудованное под медицинский кабинет, однако кабинет не приведен в соответствие с санитарными требованиями и учреждение не предоставило медицинской организации данное помещение для осуществления медицинской деятельности.
С учетом уточнения требований прокурор просил обязать ответчика привести медицинский кабинет, расположенный в помещении МКОУ «Тихвинская СОШ» в соответствие с санитарно-эпидемиологическими нормами, произвести оснащение необходимым медицинским инструментарием, приборами и предметами ухода.
В судебном заседании прокурор отказался от требований к МКОУ «Тихвинская СОШ», просил прекратить производство по делу поскольку исковые требования удовлетворены добровольно до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
Представитель МКОУ «Тихвинская СОШ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Комитета образования Администрации Павлоградского муниципального района Омской области Куц Г.И. не возражала против прекращения производства по делу, указала, что требования прокурора исполнены до рассмотрения дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Павлоградского района Омской области отказ от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области об обязании муниципального казенного образовательного учреждения «Тихвинская средняя общеобразовательная школа» привести медицинский кабинет, расположенный в помещении школы в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, произвести оснащение необходимым медицинским инструментарием, приборами и предметами ухода, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.В.Кириленко
