Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-80/2014
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Обь                                                  ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
 
    При секретаре Румянцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Командира войсковой части 12739 о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одела судебных приставов-исполнителей по г. Оби УФССП России по Новосибирской области Боярской Е.Ю. было вынесено Постановление о взыскании с командира войсковой части 12739 исполнительского сбора в <данные изъяты> руб. за неисполнение исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № № возбужденного на основании исполнительного листа № 2-6/2013, выданного 40 гарнизонным военным судом г. Приозерска Карагандинской области Республики Казахстан. Командир войсковой части 12739 пояснил, что исполнительный документ, выданный 40 гарнизонным военным судом г. Приозерска в пользу военнослужащего Трусова Н.А. и не может быть исполнен заявителем, поскольку данный военнослужащий в 2011 г. в вышеуказанной войсковой части не служил, и командир не знает почему указанный исполнительный документ выдан на войсковую часть 12739.
 
    В судебное заседание явился командир войсковой части 12739 полковник Э. Марцинкевич, просил удовлетворить заявление по основаниям, указанным выше.
 
    Заинтересованное лицо Служба судебных приставов-исполнителей г. Оби, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
 
    Стороны исполнительного производства должны быть извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Изучив письменные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Обь Боярской Е.Ю. на основании исполнительного документа Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 40 Гарнизонным Военным судом в пользу Трусова Николая Анатольевича (прож.: <адрес> <адрес>), вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Командира войсковой части 12739. Предмет исполнения: Обязать Командира войсковой части 12739 издать приказ о выплате дополнительного материального стимулирования за 4 квартал 2011 г. и принять меры для его реализации в пользу Трусова Н.А. Должнику - Командиру войсковой части 12739 был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Обь Боярская Е.Ю. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Командира войсковой части 12739 в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.
 
    В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
 
    1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
 
    2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
 
    3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
 
    4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно представленным заявителем материалам, исполнительный лист № 2-8/2013 от 21.02.2014 г. выдан 40 Гарнизонным Военным судом.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием (санкцией), которое может быть наложено на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в добровольном порядке в срок, установленный судебным приставом, если должник по истечении указанного срока не представит судебному приставу доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.
 
    Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, судебный пристав обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.
 
    Взыскание исполнительского сбора может быть отсрочено на срок, специально установленный судом (или должностным лицом), предоставившим отсрочку, если будет установлен факт тяжелого имущественного положения должника или иные существенные обстоятельства. При предоставлении отсрочки исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом (должностным лицом) (ч. 1, 2 ст. 37, ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
 
    Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 16.02.2010 N 15944/09 по делу N А40-14537/09-147-58 (далее - Постановление N 15944/09), должник может реализовать свое право на отсрочку исполнения только после ее предоставления судом. В связи с этим само по себе обращение должника в суд с заявлением об отсрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом. Следовательно, такое обращение не может являться обстоятельством, исключающим ответственность должника за неисполнение исполнительного документа в установленный срок.
 
    Президиум ВАС РФ от 29.05.2012 N 14465/11 по делу N А47-10563/2010 указал, что должник может быть освобожден от ответственности в виде взыскания суммы исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в срок в следующих случаях:
 
    - если в пределах срока для добровольного исполнения одновременно с обращением в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов (во исполнение которых выдан исполнительный документ) должник перечислит на депозитный счет суда сумму, подлежащую взысканию с него на основании этих актов;
 
    - если с момента отпадения оснований для приостановления исполнительного производства (с момента его возобновления) должник добровольно исполнит требования исполнительного документа путем перечисления взыскиваемой суммы на счет взыскателя и в тот же день известит об этом судебного пристава.
 
    В связи с этим обстоятельством, суд полагает возможным
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Командира войсковой части 12739 Оби Новосибирской области - отказать.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба.
 
Судья                                                                                                           А.Ю. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать