Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-186/14
 
    Поступило в суд 23.09.2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Новосибирск                                                               23 сентября    2014 года
 
        Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Скрипник И.В., рассмотрев материалы дела по жалобе отдела государственной Инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел России по г. Новосибирску на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка- мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 16 июня    2014    года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка- мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Хмелева С. М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье 2-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области поступила апелляционная жалоба ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску на указанное постановление, датированная автором жалобы от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    Как усматривается из материалов дела, копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску получил ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, последним днем подачи жалобы на данное постановление является ДД.ММ.ГГГГ и оснований для признания срока обжалования указанного постановления мирового судьи уважительными у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отклонить ходатайство в восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи 2-го судебного участка- мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ    года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Хмелева С. М.
 
    Жалобу оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий – подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать