Определение от 24 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                                Степановой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания                                       Котовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобровой Е.В. о рассрочке исполнения судебного решения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Должник Боброва Е.А. обратилась в суд с просьбой рассрочить на тридцать шесть месяцев исполнение решения суда от 21 июля 2014 года, на основании которого с нее в пользу ОАО АКБ «...» взыскана задолженность по кредитному договору от 11.11.2010 в размере ... рубля ... копеек, и расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что она в настоящее время имеет тяжелое материальное положение, так как у нее на иждивении несовершеннолетний сын, муж не работает, она еще выплачивает автокредит, работая в г. Москве, несет постоянные транспортные расходы.         
 
           Взыскатель, извещенный о времени рассмотрения заявления, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по заявлению не представил. Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
            Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
           Заслушав должника, изучив материалы дела, суд считает возможным рассрочить исполнение судебного решения от 21 июля 2014 года на 20 месяцев.
 
             Материалами дела установлено, что на основании решения суда от 21 июля 2014 года с ответчика было взыскано в пользу ОАО «...» ... рублей ... копейки, в том числе расходы по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу 22.08.2014. Исполнительный лист направлен истцу по почте 22.08.2014. В подтверждение тяжелого материального положения должник представила справку о зарплате по форме 2 НДФЛ, копию свидетельства о рождении сына, сведения о платежах по другому кредиту. Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что к исполнению исполнительный лист в отношении Бобровой Е.В. не предъявлялся.
 
            В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
             Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом вопрос о рассрочке исполнения.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
 
    В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
 
            Удовлетворяя заявление о рассрочке исполнения судебного решения и устанавливая срок для исполнения решения суда в 20 месяцев, суд исходит из того, что при наличии перед банком задолженности в размере ... рублей ... копейки рассрочка исполнения решения на 20 месяцев будет способствовать исполнению решения суда в полном объеме, не нарушит интересы взыскателя. Ежемесячно должнику необходимо производить платеж в счет погашения взысканной задолженности в размере ... рублей. Рассрочка исполнения решения суда на такой длительный срок как 36 месяцев нарушит интересы взыскателя и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
 
           В соответствии со ст.ст. 203,434 ГПК РФ, и ст. 37 Закона РФ « Об исполнительном производстве», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Бобровой Е.В. о рассрочке исполнения судебного решения от 21 июля 2014 года удовлетворить.
 
         Рассрочить исполнение решения Пущинского городского суда от 21 июля 2014 года о взыскании с Бобровой Е.В. в пользу ОАО АКБ «...» задолженности по кредитному договору от 11.11.2010 в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек на 20 месяцев, установив график выплат денежных средств Бобровой Е.В. в пользу ОАО АКБ «...» по ... рублей ежемесячно, начиная с ноября 2014 года.
 
            На определение может быть подана частная жалоба     в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий судья:             подпись          С.И. Степанова