Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2990/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» сентября 2014 года
г. Владимир, Владимирской области
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Стуловой Е.М.
при секретаре Алексеевой М.С.
с участием представителя истца Зыковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Жукова Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Жукову Э.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд иском к Жукову Э.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Жуков Э.С., управляя принадлежащим ему транспортным средством ...., государственный номер ...., в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь задним ходом, выезжая с места парковки, не убедился в безопасности своего маневра, не заметил припаркованный сзади него автомобиль и совершил столкновение с транспортным средством ...., государственный регистрационный знак ...., принадлежащий Касливцеву И.К..
Между ООО «Росгосстрах» и Касливцевым И.К. был заключен договор добровольного страхования №.
ДД.ММ.ГГГГ Касливцева С.И. обратилась в ООО «Росгосстрах» в соответствии с полисом добровольного страхования.
В соответствии с условиями договора поврежденное транспортное средство было направлено на ремонт на СТОА. Сумма выплаченного страхового возмещения составила .... руб..
Поскольку гражданская ответственность владельца ТС ...., государственный номер ...., была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ...., ОСАО «РЕСО-Гарантия» частично оплатило ущерб в размере .... руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере .... руб. .... коп.. Указанная сумма была взыскана с ОСАО «РЕСО-Гарантия», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб..
Таким образом, выплаченная сумма страхового возмещения составила .... руб. .... коп..
Истец указывает, что поскольку Жуков Э.С. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, у него (истца) возникает право предъявить к причинителю вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с Жукова Э.С. в счет удовлетворения регрессного требования .... руб. .... коп..
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика – Жукова Э.С. в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Представитель истца Зыкова Ю.Ю., ответчик Жуков Э.С. оставили разрешение вопроса о передачи настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г.Владимира на усмотрение суда.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям паспорта ответчик Жуков Э.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Место жительства ответчика Жукова Э.С. относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Владимира.
На основании изложенного, принимая во внимание, что на день обращения истца в суд с иском ответчик проживал и был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Владимира, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Жукову Э.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.М.Стулова
