Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3791/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) обратилось в суд с иском к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, на срок <дата обезличена>. Погашение кредита и оплата процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Лаптий Л.П. не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка, начисленная до <дата обезличена> – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д.44), просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лаптий Л.П. о рассмотрении дела извещалась заказными письмами (л.д.45-47), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ответчик по указанному в иске адресу фактически не проживает и не зарегистрирован по месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке УФМС России по <адрес обезличен>, Лаптий Л.П. зарегистрирована с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> (л.д.34).
Судом установлено, что на момент обращения Открытого акционерного общества «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) с исковым заявлением к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в иске был указан адрес: <адрес обезличен>, который не является местом регистрации и жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования Открытого акционерного общества «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С. » в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) к Лаптий Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
Председательствующий:
