Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело №2-771/2014                                                                                   
 
Определение
 
    г.Ковылкино                                                           «24» сентября 2014 года
 
    Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
установил:
 
    Администрация Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.
 
    Судебное заседание по иску администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия дважды назначалось: на 09 часов 20 минут 22 сентября 2014 года, и на 15 часов 00 минут 24 сентября 2014 года. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
 
    Однако в назначенное время представитель истца в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия - на рассмотрении дела по существу в письменных заявлениях, поступивших в суд, не настаивали.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                   определил:      
 
 
    Исковое заявление администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Мордовия, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о прекращении права общей долевой собственности <ЖАМ> на земельную долю и о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий:                                                         В.В.Синицин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать