Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Д № 2-5578/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2014 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Мальцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхова Р.Р. к Козлову М.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 03.02.2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Саляхов Р.Р. обратился в суд с иском к Козлову М.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 03.02.2014 года, в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 996,87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей, по оформлению иска в размере 2 000 рублей. В обоснование иска указано, что 03.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор, по условиям которого ответчик был обязан передать в собственность истца, а истец должен принять и оплатить квартиру и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>. Основной договор купли-продажи должен был быть заключенным до 03.05.2014 года. Истец в соответствии с предварительным договором и соглашением о задатке от 03.02.2014 года передал ответчику в качестве задатка 50 000 рублей. Однако, договор купли-продажи не был заключен по вине ответчика. В связи с тем, что договор купли-продажи не был заключен, а договор о намерениях совершения сделки купли-продажи не порождает для сторон обязательства по передаче имущества и его цены, указанная сумма является не задатком, а авансом и подлежит возврату истцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено, иск предъявлен в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан данное исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из п. 11 соглашения о задатке, заключенного между сторонами по делу 03.02.2014 года, все споры, возникающие по настоящему договору и вытекающие из него, стороны будут решать путем переговоров, если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит разрешению в судебном порядке, согласно месту расположения имущества, в Иглинском районном суде Республике Башкортостан по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что рассматриваемый спор вытекает из соглашения о задатке от 03.02.2013 года, которым стороны изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, спор не относится к спорам, подсудность которых определена статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, иск Саляхова Р.Р. к Козлову М.А. был принят с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Саляхова Р.Р. к Козлову М.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 03.02.2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 15 дней.
Судья Бикчурина О.В.
