Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                   г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Бадмаеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Замбалаева В.Ч. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Замбалаев обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер ...
 
    В судебное заседание истец не явился дважды: 19 сентября 2014 года и 24 сентября 2014 г., о дне слушания дела была извещен, о причинах неявки суд не уведомил и доказательств уважительности неявки суду не представил.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ не явился, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
 
    Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Замбалаева В.Ч. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться с данным исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                  Судья                                                                           Д.А.Баторова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать