Определение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24.09.2014г. г. Тула
 
    Центральный суд г. Тулы в составе:
 
    Председательствующего Наумовой Т.К.
 
    при секретаре Казначеевой С.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 3597/14 по заявлению Сивова А.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о присвоении звания «Ветеран труда»,
 
    установил:
 
    Сивов А.В. обратился в суд с иском о присвоении звания «Ветеран труда». Указывая на то, что он в соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» имеет право на получение удостоверения «Ветеран труда». Однако, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в отел социальной зашиты населения по <адрес> за получением удостоверения «Ветеран труда», им в нарушение его права был получен отказ. Отказ мотивирован тем, что выслуга лет на службе составляет менее 25 лет. С данным отказом не согласен, считает его не законным и не обоснованным. Просил суд признать его право на присвоение звания «Ветеран труда» и получение соответствующего удостоверения, обязать ответчика присвоить ему указанное звание, а так же выдать ему в соответствии с установленным порядком удостоверение «Ветеран труда», взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на 22.09.2014г. и 24.09.2014г. истец, а также иные участвующие в деле лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в его отсутствие истец суд не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, исковое заявление Сивова А.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» о присвоении звания «Ветеран труда» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Сивова А.В. к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» о присвоении звания «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать