Определение от 24 сентября 2013 года

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    с. Троицкое                                                                                                                   24 сентября 2013 года
 
    Судья Троицкого районного суда Зайцева Л.Н., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего ИП КФХ Авдеева П.М. Бермешева А.А. к Авдееву П.М., ООО «Вектор» о признании сделки недействительной
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ИП КФХ Авдеева П.М. Бермешев А.А. обратился Троицкий районный в суд к Авдееву П.М., ООО «Вектор» с иском о признании недействительным договора аренды земельных участков от 09.04.2013 года, заключенных между Авдеевым П.М. и ООО «Вектор».
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева П.М. (<данные изъяты>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - финансовое оздоровление сроком до 16.04.2012г.
 
    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.04.2012г. индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева П.М. (<данные изъяты> признан банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бермешев А.А..
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2013 года срок конкурсного производства продлен до 22.10.2013 года.
 
    Определениями Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2013 года земельные участки признаны подлежащими включению в конкурсную массу, на Авдеева П.М. возложена обязанность передать конкурсному управляющему правоустанавливающие документы на земельные участки.
 
    Авдеева П.М. в качестве невозможности передачи в конкурсную массу земельных участков представлен договор аренды, заключенный 09.04.2013 года между Авдеевым П.М. и ООО «Вектор».
 
    Вместе с тем указанные земельные участки в 2008 году в соответствие с договорами об ипотеке были переданы залогодержателю - ОАО «Россельхозбанк» в качестве обеспечения обязательств по кредитным договорам.
 
    В ходе процедуры наблюдения требования ОАО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов ИП КФХ Авдеева П.М. как обеспеченные залоговым имуществом.
 
    Несмотря на указанные обстоятельства, отсутствия согласия ОАО «Россельхозбанк» как кредитора, бывший руководитель должника Авдеев П.М. передал их в аренду ООО «Вектор», единственным учредителем и директором которого является его сын Авдеев М.П.
 
    На основании изложенного просил признать договор аренды земельных участков от 09.04.2013 года, заключенный между Авдеевым П.М. и ООО «Вектор», недействительным.
 
    Как следует из материалов иска, решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2012 года ИП глава КФХ Авдеев П.М. признан банкротом, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бермешев А.А.
 
    Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2013 года срок конкурсного производства продлен до 22.10.2013 года.
 
    Из исковых требований конкурсного управляющего Бермешева А.А. следует, что они основаны на положениях п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Так, статьей 10 Федерального закона установлена ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве, и согласно ч. 1 этой статьи в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
 
    Согласно ч. 7 этой статьи Закона лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей).
 
    Процедура привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц, в том числе руководителя, предусмотрена частями 6 - 8 ст. 10 указанного закона.
 
    Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Таким образом, исковые требования конкурсного управляющего Бермешева А.А. к Авдееву П.М. являются требованиями о привлечении его к ответственности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Согласно ч. 1 ст. 33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
 
    Статьями 32, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом, включенным к конкурсную массу, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены к подведомственности арбитражных судов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Общие правила подведомственности дел арбитражному суду установлены статьей 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
 
    Поскольку требования истца связаны с делом о банкротстве и основаны на законодательстве о банкротстве, суд отказывает в приеме искового заявления за неподведомственностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В принятии заявления конкурсного управляющего ИП КФХ Авдеева П.М. Бермешева А.А. к Авдееву П.М., ООО «Вектор» о признании сделки недействительной отказать за неподведомственностью.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Судья                                                                                                            Зайцева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать