Дата принятия: 24 сентября 2013г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мельниково 24 сентября 2013 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
с участием представителя истца Верхотуровой В.Е.,
ответчика Апевалина Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шегарского сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Наш путь» к Апевалину Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шегарский сельскохозяйственный кредитно-сберегательный потребительский кооператив "Наш путь" (далее истец, КСПК «Наш путь») обратился в суд с иском к Апевалину Г.Г. (далее ответчик) (вместе именуемые Стороны) о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки за несвоевременное погашение займа и несвоевременную оплату процентов, всего рубля, а также судебных расходов в сумме рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Апевалиным Г.Г. был заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный соглашением срок возврата займа обязательство ответчиком не исполнено. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга Апевалин Г.Г. ответа не дал. В связи с этим истец, руководствуясь ст. 309 ГК РФ и заключенным соглашением, считает, что ответчик должен оплатить задолженность в указанном размере.
Представитель истца Верхотурова В.Е., ответчик Апевалин Г.Г. представили в судебное заседание мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и просили суд утвердить данное мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик обязуется: 1.1. Оплатить истцу задолженность по договору займа в сумме рублей. 1.2. Сумма выплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до .
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. КСПК «Наш путь» полностью отказывается от иска по делу Шегарского сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Наш путь» к Апевалину Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов за пользование займом, членских взносов и неустойки за несвоевременное погашение займа, несвоевременную оплату процентов.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер неустоек, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с Договором Займа от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления возмещаются Истцу Ответчиком в сумме до ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Разрешая представленный вариант мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и заявления сторон, суд, исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений сторон в судебном заседании представленное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Шегарским сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Наш путь» и Апевалиным Г.Г. закону не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц, подписано сторонами добровольно, без принуждения и результатом стечения тяжелых жизненных обстоятельств для ответчика не является.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оснований для отказа в утверждении представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу, суд не усматривает.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Как следует из заявления сторон последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Учитывая, что заключение по настоящему гражданскому делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Шегарским сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Наш путь» и Апевалиным Г.Г. по которому:
1. Апевалин Г.Г. обязуются оплатить Шегарскому сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «Наш путь» задолженность по договору займа в сумме не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:
2. Принять отказ Шегарского сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Наш путь» от иска к Апевалину Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов за пользование займом, членских взносов и неустойки за несвоевременное погашение займа, несвоевременную оплату процентов.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек возмещаются Апевалиным Г.Г. сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «Наш путь» до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Производство по гражданскому делу № по иску Шегарского сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Наш путь» к Апевалину Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
5. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Бахарев
Верно
Судья
Секретарь
