Определение от 24 сентября 2010 года

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14226/2009
 
24
 
сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья    Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон  ходатайство Павловой А.М. об отмене обеспечительных мер по иску:
 
    Потребительского кооператива «Большаковское потребительское общество»
 
    к
 
    третьи лица:
 
    Павловой А.М., Заргарян А.Ю., Заргарян В.Б., Кущ С.В., Шандер Т.
 
    УФРС по Калининградской области, В/у ПК «Большаковское потребительское общество» Солдатов В.В.
 
    о
 
    признании сделки недействительной и применении последствий
 
    установил:
 
    Потребительский кооператив  «Большаковское потребительское общество»обратилсяв арбитражный суд с исковым заявлением к Михалажиной Анне Михайловне (в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в 2009 году изменил фамилию на Павлову), третьим лицам: УФРС по Калининградской области, Временному управляющему ПК «Большаковское потребительское общество» Солдатову В.В.о признании недействительнымдоговора купли-продажи земельного участка. Определением арбитражного суда от 09.02.2010 г. к участию  в деле  в качестве третьих лиц  привлечены Кущ С.В., Шандер Т., Заргарян А.Ю., Заргарян В.Б.
 
    Истцом заявлено  ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимости, являющиеся предметом спора и находящиеся у ответчиков, а именно:
 
    - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:58, площадью1 420 кв. м. расположенный по адресу: Калининградская обл., Славский р-н, п. Большакове, ул. Калининградская, 22, находящиеся в общей долевой собственности по 1/2 доли у Заргарян Анаит Юриевны и Заргарян Варданика Бориковича;
 
    - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:57, площадью 2 690 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Кущ Сергею Васильевичу;
 
              - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:59, площадью 90 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу и принадлежащий на праве собственности Михалажиной Анне Михайловне;
 
    - на нежилое здание площадью 881, 8 кв. м, с условным номером 39-39-05/069/2005-886, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Шандер Татьяне.
 
    А также, запретить УФРС по Калининградской области и ее отделам производить регистрацию сделок по отчуждению названного выше имущества и перехода прав на это имущество.
 
           05.03.2010 судом вынесено определение об обеспечении иска – наложен арест на объекты недвижимости, являющиеся предметом спора и находящиеся у ответчиков, а именно:
 
    - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:58, площадью 1420 кв. м. расположенный по адресу: Калининградская обл., Славский р-н, п. Большакове, ул. Калининградская, 22, находящиеся в общей долевой собственности по 1/2 доли у Заргарян Анаит Юриевны и Заргарян Варданика Бориковича;
 
    - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:57, площадью 2690 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Кущ Сергею Васильевичу;
 
    - на земельный участок с кадастровым номером 39:12:040412:59, площадью 90 кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу и принадлежащий на праве собственности Михалажиной Анне Михайловне;
 
    - на нежилое здание площадью 881, 8 кв. м, с условным номером 39-39-05/069/2005-886, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Шандер Татьяне.
 
     Также запрещеноУФРС по Калининградской области и ее отделам производить регистрацию сделок по отчуждению названного выше имущества и перехода прав на это имущество.
 
    От Павловой  Анны Михайловны поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, в связи с тем, что, в настоящее время отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, по причине отказа в удовлетворении исковых требований ПК «Большаковское потребительское общество» решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2010, вступившего в законную силу 13.08.2010.
 
    Решение арбитражного суда оставлено без изменений постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
 
    Согласно положениям статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Данной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения иска может быть вызвана, к примеру, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.
 
    Изучив материалы дела, суд считает ходатайство Павловой Анны Михайловны обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отменить принятые определением Арбитражного суда Калининградской области от  05 марта 2010 года обеспечительные меры в полном объеме.
 
 
    2.  Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                         О.А. Шанько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать