Определение от 24 сентября 2010 года

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7639/2010
 
“24”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шанько О.А. 
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Полесского государственного районного дорожного предприятия Райавтодор
 
    к
 
    ООО «ДНК-Проспект»
 
    о
 
    взыскании  527 819 руб. 69 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    - подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
           Истцу предлагается в срок до 15 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Полесского государственного районного дорожного предприятия Райавтодор оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья
 
О.А. Шанько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать