Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставленииискового заявлениябез движения
г. Калининград
Дело №
А21-7639/2010
“24”
сентября
2010 года
Судья
Шанько О.А.
рассмотрев исковое заявление
Полесского государственного районного дорожного предприятия Райавтодор
к
ООО «ДНК-Проспект»
о
взыскании 527 819 руб. 69 коп.
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 75, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
- подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Истцу предлагается в срок до 15 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полесского государственного районного дорожного предприятия Райавтодор оставить без движения. Предложить истцу в срок до 15 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.А. Шанько