Дата принятия: 24 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 г. г. Похвистнево Самарской области
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сухова Л.В., рассмотрев заявление Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» муниципального района Похвистневский Самарской области об обжаловании постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.4 ч.ч.1,4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления,
установил:
Постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заместителем начальника отдела надзорной деятельности - заместителем главного государственного инспектора г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский по пожарному надзору ФИО1 с участием руководителя МБУ «Служба материально-технического обеспечения» муниципального района Похвистневский Самарской области К.
Копия указанного постановления получена К.. ДД.ММ.ГГГГ года, что соответствует требованиям ст.29.11 КоАП РФ.
В постановлении № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ указан срок обжалования постановления- 10 дней со дня вручения (или получения ) его копии, что соответствует требованиям ст. 30.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление получена административным органом ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день поступила в суд.
Из показаний руководителя МБУ «Служба материально-технического обеспечения» муниципального района Похвистневский Самарской области К. и представленных материалов, в суде установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находился в очередном отпуске, при этом ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при вынесении обжалуемого постановления и получил копию постановления. Жалоба не подана в срок, в связи с его выездом в <адрес>.
Из материалов дела- копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выполнение обязанностей К. на время его отпуска было возложено на главного бухгалтера ФИО3
Заслушав К.., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку не установлено уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» муниципального района Похвистневский Самарской области о восстановлении срока обжалования постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.В.Сухова.
