Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-7314/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Бурмистрову В.Ю. и Бурмистровой В.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Бурмистрову В.Ю. и Бурмистровой В.А. о взыскании кредитной задолженности. Указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Бурмистровым В.Ю., Банк предоставил последнему кредит в сумме № руб. под № % годовых, а Бурмистров В.Ю. обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения обязательств Бурмистрова В.Ю., между Банком и Бурмистровой В.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Бурмистрова В.Ю. всех его кредитных обязательств. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик Бурмистров В.Ю. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 588 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в размере 95 315 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 руб. 72 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 441 руб. 07 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере №% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита. А так же взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Бурмистрову В.Ю. и Бурмистровой В.А. о взыскании кредитной задолженности принято к производству суда, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, а затем отложено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчики, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не подтвердили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представители истца - ОАО «Россельхозбанк», дважды не явились в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ), не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Бурмистрову В.Ю. и Бурмистровой В.А. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право подать заявление об отмене определения об оставлении заявления о рассмотрении.
Председательствующий Н.И. Антонова
