Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № (№)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Истра (Дата обезличена)
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с
 
    ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ИНН <данные изъяты> юридический адрес:
 
    (адрес) ОГРН: <данные изъяты> от
 
    (Дата обезличена) года, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4
 
    Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (Дата обезличена)в отношении ООО <данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    (Дата обезличена) в Истринский городской суд (адрес) поступил административный материал в отношении ООО <данные изъяты> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Однако, суд лишен реальной возможности рассмотреть настоящий административный материал по существу с учетом следующих обстоятельств.
 
    В силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из представленных материалов по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>», в частности из протокола по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) (л.д.9) следует, что в протоколе указаны: место и время рассмотрения дела, а именно: (Дата обезличена), 16 часов 00 минут, (адрес).
 
    К протоколу прилагаются, в частности Уставные и регистрационные документы ООО «<данные изъяты>
 
    Однако, в поступившем в суд административном материале отсутствуют Уставные и регистрационные документы ООО <данные изъяты>» в надлежащем виде. Имеется только копия титульного листа Устава ООО <данные изъяты>» (л.д. 15), а сам текст Устава ООО <данные изъяты>» к административным материалам не приложен.
 
    Копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.18) не читаема. Из данной копии свидетельства непонятно, какое ООО поставлено на учет в налоговом органе.
 
    Кроме того, суд обращает внимание на то, что определение о передаче дела по подведомственности (л.д.3) вынесено (Дата обезличена), а в Истринский городской суд материал поступил только (Дата обезличена) (л.д.2).
 
    Указанные недостатки административного материала не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить настоящий административный материал в отношении ООО «<данные изъяты> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, старшему инспектору 3-го отделения межрайонного отдела контроля за пребывание иностранных граждан (№) УФМС России по Московской области майору внутренней службы ФИО2, для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административный материал в отношении общества с ограниченной ответ-
 
    ственностью <данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: (адрес)
 
    (адрес) свидетельство ОГРН: <данные изъяты> от (Дата обезличена)
 
    года, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 Кодекса
 
    РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу,
 
    составившему протокол об административном правонарушении, - старшему инспек-
 
    тору 3-го отделения межрайонного отдела контроля за пребывание иностранных
 
    граждан (№) УФМС России по Московской области майору внутренней службы
 
    ФИО2, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению
 
    дела об административном правонарушении по существу.
 
    Судья: А.Т.Салеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать