Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2026/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк                             24 октября 2014 года
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
 
    при секретаре Кушнер А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО « Сбербанк России» к Подгузову АС о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Подгузова А.С. в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанк России ... в размере ...
 
    Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
 
    В судебном заседании ответчик Подгузов А.С. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в суд гул., поскольку он проживает по месту регистрации по адресу: г. ул.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской область для рассмотрения по существу.
 
    Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что согласно копии паспорта ответчика Подгузова А.С. – место его регистрации: ул.. Кроме того согласно пояснения ответчика, он проживает    по указанному в его паспорте адресу.
 
    Таким образом, достоверно установлено, что ответчик не проживает и не зарегистрирован в Заводском районе г. Новокузнецка и, следовательно, настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, Заводской районный суд г. Новокузнецка не может рассмотреть настоящее гражданское дело по существу, как неподсудное ему, принятое к производству с нарушением правил подсудности? что суду стало известно только в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской область.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело *** по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения №8615 ОАО «Сбербанк России» к Подгузову АС о взыскании задолженности по счету кредитной карты, направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской область (ул.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья         (подпись)            А.Н. Байрамалова
 
    Верно. Судья                     А.Н. Байрамалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать