Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    «24» октября 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В., при секретаре Логиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Дусунгалиева К. к Дусунгалиеву М.К. о признании утратившим право на проживание, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области
 
у с т а н о в и л:
 
    Дусунгалиев К. обратился в суд с требованием о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Дусунгалиева М.К., в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником указанного жилого дома, ответчик приходится ему сыном. Дусунгалиев М.К. проживает по адресу: <адрес> Совместное проживание Дусунгалиева К. с ответчиком не возможно, в связи с злоупотреблением последним спиртных напитков и постоянными скандалами. На обращение с просьбой освободить указанный жилой дом добровольно, ответчик ответил отказом, в связи с чем в добровольном порядке решить вопрос не представилось возможным.
 
    Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец, представитель истца извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились, при этом суд об отложении дела не просили.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    Суд, не считает возможным разрешить спор по иску Дусунгалиева К. к Дусунгалиеву М.К. о признании утратившим право на проживание, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем указанные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 152, 222 п. 7, 224 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Дусунгалиева К. к Дусунгалиеву М.К. о признании утратившим право на проживание, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Астраханской области - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
Судья                                    подпись                                  П.В. Бочарников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать