Дата принятия: 24 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «24» октября 2014 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Матвеева <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года. Однако истец не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Самара Комарова Е.И., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариуса <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Матвеева В.Н. необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Матвеева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Матвеева <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Матвееву В.Н. о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Нуянзина С.В.
