Дата принятия: 24 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос.Безенчук 24 октября 2014 г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
изучив исковое заявление Фокиной ФИО6 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о прекращении ипотеки и обязании произвести действии по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке
установил:
Фокина Н.Г. обратилась с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о прекращении ипотеки и обязании произвести действии по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости <данные изъяты>
Истцом не представлены документы, подтверждающие факт обращения в установленном законом порядке в органы регистрационной службы с заявлением о прекращении ипотеки, снятии и погашению регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП на недвижимое имущество, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, понуждение государственного органа к исполнению обязанности по прекращению ипотеки, снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП на недвижимое имущество в силу ч.4 ст.258 ГПК РФ, допустимо только в случае признания действий (бездействия) государственного органа незаконным
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Фокиной Н.Г. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о прекращении ипотеки и обязании произвести действии по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости <данные изъяты> подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Фокиной ФИО7 к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о прекращении ипотеки и обязании произвести действии по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в отношении объекта недвижимости - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ И.В. Каткасова
