Дата принятия: 24 октября 2014г.
Определение
24.10.2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Яремчук Е.В.,
при секретаре Игнатьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нахапетян А.А. к Гулембо А.В. о взыскании убытков,
установил:
истец Нахапетян А.А. обратился в суд с иском к Гулембо А.В. о взыскании убытков.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о чем стороны были извещены. Однако, истец, ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом, при этом сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Нахапетян А.А. к Гулембо А.В. о взыскании убытков, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Нахапетян А.А. к Гулембо А.В. о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья Е.В. Яремчук
