Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
город Шахунья 24 октября 2014 года
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
 
    с участием представителя заявителя администрации городского округа город Шахунья (по доверенности) Крючковой М.А., судебного пристава-исполнителя Голубевой В.Н.,
 
    при секретаре Смолиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области обратилась в Шахунский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    В ходе судебного заседания представитель администрации городского округа город Шахунья Крючкова М.А. отозвала жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Голубевой В.Н. по не вынесению постановления об окончании исполнительного производства №, ввиду того, что исполнительное производство было окончено.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Судебный пристав-исполнитель Голубева В.Н. в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство окончено.
 
    С учетом приведенных правовых норм, обсудив заявление истца об отказе от иска, суд полагает возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
 
    Отказ от иска принят судом.
 
    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
 
    В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, ввиду отказа от жалобы.
 
    Отказ от жалобы принять.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
Судья:            (подпись)            В.А. Смелова
 
    Копия верна:
 
Судья:                            В.А. Смелова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать