Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1049/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата>
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шикановой З.В.
 
    при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описки в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № между ФИО1 и ФИО2 утверждено мировое соглашение (л.д. №).
 
    <дата> ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном определении, так как в нем допущена описка в указании общей и жилой площади основной пристройки лит. А2 (л.д. №).
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 с.А. не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен. Суд определил, рассмотреть заявление об исправлении описки в его отсутствии.
 
    Заявитель ФИО1 на заявлении настаивала. Просит исправить описку в определении суда от <дата> и указать общую площадь основной пристройки лит. А2 29,7 кв.м., в том числе жилая – 29,7 кв.м.
 
    Рассмотрев заявление об исправлении описки, материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данное заявление, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № неверно указаны площадные характеристики основной пристройки лит. А2, что техническими паспортами жилого помещения от <дата> и от ноября 2012 года (л.д. №).
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ФИО1 об исправлении описки – удовлетворить.
 
    Исправить описку в определении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности, и считать написанным в резолютивной части определения в пункте 2 «За ФИО1 признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: основной пристройки – литера А2, общей площадью 29,7 к.м., жилой - 29,7 кв.м., беседки – литера Г, общей площадью 9,4 кв.м., навеса – литера Г3, общей площадью 20,1 кв.м., погреба – литера Г4».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать