Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                  24 октября 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Межуевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/14 по иску А.О.А. к Н.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с кадастрового учета,
 
у с т а н о в и л :
 
        А.О.А. обратилась в суд с иском к Н.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с кадастрового учета.
 
    Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец, а также его представитель в судебные заседания не явились, извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
 
    Ответчик Н.Н.Н. в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
        Оставить исковое заявление А.О.А. к Н.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с кадастрового учета без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
 
        В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
 
        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Волжского районного суда              Самарской области О.А. Свиридова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать