Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-804/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Бобров                                
 
    Воронежская область 24 октября 2014 года
 
        Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.П.,
 
    с участием представителя заявителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,
 
    представители ответчика – ООО «Вудвилль», по доверенности – Тринеева С.А., Тарасов А.В.,
 
    при секретаре Бирюковой М.З.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вудвилль» об устранении нарушений трудового законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Вудвилль» об устранении нарушений трудового законодательства.
 
    Согласно исковому заявлению ООО «Вудвилль» осуществляет производственную деятельность с использованием оборудования и производственных процессов, представляющих опасность для работников. Основной объем производственной деятельности осуществляется по месту регистрации организации.
 
    В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что обязанности по соблюдению требований по охране труда организацией не соблюдаются в полном объеме, в частности, в нарушение ст. 212 ТК РФ и Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» ООО «Вудвилль» не проведена специальная оценка условий труда.
 
    Данное нарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье персонала и граждан, временно находящихся в помещениях ООО «Вудвилль», зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Прокуратура просила суд признать незаконным бездействие ООО «Вудвилль», связанное с непринятием мер к проведению специальной оценки условий труда, и обязать ООО «Вудвилль» провести специальную оценку условий труда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Прокурор Давиденко А.В. в судебное заседание представил письменное заявление, содержащее отказ прокурора от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.
 
    Представители ответчика – ООО «Вудвилль» Тринеев С.А., Тарасов А.В. действующие по доверенности, с заявлением прокурора согласны.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ООО «Вудвилль» добровольно исполнило исковые требования прокурора.
 
    Последствия отказа от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Фокину Никите Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, приняв отказ прокурора Бобровского района Воронежской области от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
 
 
    Председательствующий          А.П.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать