Дата принятия: 24 октября 2014г.
Дело № 2-735/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 24 октября 2014 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Половец Е.Р.,
при секретаре Хоперской Ю.В.,
представителя ответчика Мусич Д.С. на основании доверенности Мусич С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Плахтий В.В. к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Плахтий В.В. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Мусич Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> (л.д.4).
<дата> от истца Плахтий В.В. поступило заявление об отказе его от исковых требований к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, которое было приобщено к материалам гражданского дела № 2-735/2014 (л.д.40), в заявлении также указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что при принятии судом отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указывается о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Истец Плахтий В.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.36), в судебное заседание не явился.
Ответчик Мусич Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела (л.д.37-38), в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя на основании доверенности Мусич С.А. (л.д.41).
Представитель ответчика Мусич Д.С. на основании доверенности Мусич С.А. не возражает против принятия судом отказа истца Плахтий В.В. от иска к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>. Кроме того он поддержал заявленное ответчиком Мусич Д.С. ходатайство (л.д.43) об отмене меры обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащую Мусич Д.С. квартиру по адресу: <адрес> одновременно с принятием решения по делу.
Рассмотрев заявление, поданное истцом Плахтий В.В., суд считает возможным принять его отказ от иска к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Также суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска Плахтий В.В., принятые на основании определения Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> в виде наложения ареста на принадлежащую Мусич Д.С. квартиру <адрес>, т.к. необходимость в них отпала.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221,144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Плахтий В.В. от иска к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> .
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-735/2014 по исковому заявлению Плахтий В.В. к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры обеспечения иска Плахтий В.В. к Мусич Д.С. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, принятые на основании определения Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> в виде наложения ареста на принадлежащую Мусич Д.С. квартиру площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Об отмене мер обеспечения иска незамедлительно сообщить в Управление Россреестра по <данные изъяты> области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Е.Р.Половец
