Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 721/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    пос. Солнечный                              24 октября 2014 года
 
    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьева А.А.,
 
    при секретаре Токаревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» о признании отказа врача нарколога дать заключение о пригодности к управлению транспортным средством, как кандидату в водители транспортного средства, необоснованным, возложении обязанности на КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» дать положительное заключение о пригодности истца, как кандидата в водители транспортного средства, к управлению транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шелопугина дважды: ДД.ММ.ГГГГ и 24.10.2014, не явилась по вызову суда, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.
 
    Истец о днях слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не заявляла.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца по вторичному вызову и отсутствия заявления истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие при условии, что ответчик не настаивает на рассмотрение дела по существу.
 
    Заявления с просьбой рассмотрения дела в отсутствие истца от последней в суд не поступало, КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, тем самым не пожелав высказать позицию по делу, что свидетельствует о не желании ответчика настоять на рассмотрении дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Шелопугиной Т.Н., подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 – 223; ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» о признании отказа врача нарколога дать заключение о пригодности к управлению транспортным средством, как кандидату в водители транспортного средства, необоснованным, возложении обязанности на КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» дать положительное заключение о пригодности истца, как кандидата в водители транспортного средства, к управлению транспортным средством – оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                      _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать