Дата принятия: 24 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 24 октября 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Галлингер А.А.,
при решении вопроса о принятии к производству суда и возбуждении гражданского дела по исковому заявлению Зиберт Галины Сергеевны к Захарову Евгению Анатольевичу об истребовании имущества – автомобиля из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зиберт Г.С. обратилась с исковым заявлением к Захарову Е.А. об истребовании имущества – автомобиля из чужого незаконного владения.
Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу Зиберт Г.С. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из представленных документов усматривается, что ответчик Захаров Е.А. проживает по адресу: <адрес>55. Истец просит об истребовании движимого имущества – автомобиля, в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В связи с вышеизложенным исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>, поскольку данный спор не подсуден Центральному суду <адрес> и подлежит возврату истцу.
Кроме этого, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В исковом заявлении не указана цена иска, нет расчета цены иска, оценки истребуемого имущества. Не обосновано указание в исковом заявлении госпошлины в размере 2000 руб. Расчет государственной пошлины необходимо производить в зависимости от цены иска.
Суд разъясняет Зиберт Г.С., что она вправе обратиться с иском в суд по месту проживания ответчика в Рудничный районный суд <адрес> по подсудности после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Зиберт Галине Сергеевне исковое заявление к Захарову Евгению Анатольевичу об истребовании имущества – автомобиля из чужого незаконного владения, со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью иска Центральному районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу Зиберт Г.С. о необходимости обращения в суд по месту жительства ответчика в Рудничный районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись
Верно: судья А.А. Галлингер
