Дата принятия: 24 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижнекамск, РТ 24 октября 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан В.Х.Романова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Тагбаева Х.С., ... года рождения,
установил:
... года в отношении Тагбаева Х.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, о том, что ... в 18.00 часов, гр. Тагбаев Х.С., находясь у себя дома по адресу: ... употребил без назначения врача наркотическое средство, согласно протокола медицинского освидетельствования №... от ... установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ группы каннабиоидов, после чего ... в 8.30 часов был задержан в состоянии наркотического опьянения.
Изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что они подлежат возвращению, в связи с неполным представлением материалов.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
К материалам дела об административном правонарушении приложена ксерокопия паспорта Тагбаева Х.С., из которой усматривается, что он является гражданином Кыргызской Республики. Однако, как пояснил сам Тагбаев Х.С. в судебном заседании, данный паспорт является фальшивым, он приобрел его в подземном переходе, у него имеется настоящий паспорт гражданина СССР. Кроме того, он уже был задержан сотрудниками полиции, на него также составлялся протокол об административном правонарушении, его отправили в г. Казань, где был сделан запрос в ОУФМС Республики Кыргыстан, откуда был получен ответ о том, что паспорт № ... на имя Тагбаева Х.С., гражданина Кыргызской Республики, не выдавался. На территории Российской Федерации у него проживают дети и внуки, которые являются гражданами Российской Федерации.
Данные недостатки материалов дела, а именно проверка подлинности паспорта Х.С. Тагбаева, наличие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку требуют значительных временных затрат и на основании статьи 28.7 КоАП РФ, абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» должны восполняться в ходе проведения административного расследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Х.С. Тагбаева в Управление МВД России по Нижнекамскому району для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья-подпись
Копия верна
Судья: В.Х.Романова
