Дата принятия: 24 октября 2014г.
9-866/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 октября 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Макеевой А. В. к ОАО «Вымпелком» о восстановлении на работе в должности управляющего офисом Пензенского филиала Саранского отделения ОАО «Вымпелком» с 18.09.2014, взыскании денежной суммы в размере 80000 руб. за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,
установил:
Макеева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Вымпелком» о восстановлении на работе в должности управляющего офисом Пензенского филиала Саранского отделения ОАО «Вымпелком» с 18.09.2014, взыскании денежной суммы в размере 80000 руб. за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление истицей Макеевой А.В. не подписано, в связи с чем подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Кроме того, наименование суда, в который подаётся иск, в иске указано как Октябрьский районный суд г. Саранска.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Макеевой А. В. к ОАО «Вымпелком» о восстановлении на работе в должности управляющего офисом Пензенского филиала Саранского отделения ОАО «Вымпелком» с 18.09.2014, взыскании денежной суммы в размере 80000 руб. за вынужденный прогул и компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска подпись С.Ю. Надёжина
