Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1049/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года г. Воткинск
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Клюева А.В.,
 
    при секретаре Быстровой Т.Г.,
 
    с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора Желкевского С.С.,
 
    представителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Чуракова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений Музафарова М.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному Музафарову М.В.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель заявителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Ч. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, мотивировав тем, приговором <***> от <дата> Музафаров М.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что является основанием для прекращения административного надзора.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ Чуракову А.М. разъяснены и понятны, о чем указано в соответствующем заявлении.
 
    Прокурор согласен с вышеуказанным ходатайством.
 
    Музафаров М.В. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует, находится в местах лишения свободы. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии Музафарова М.В.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять по следующим основаниям.
 
    Приговором <***> от <дата> Музафаров М.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» если на момент рассмотрения дела об административном надзоре лицо, в отношении которого подано соответствующее заявление, осуждено к лишению свободы, суд отказывает в установлении административного надзора, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ данное обстоятельство отнесено к одному из оснований прекращения такого надзора.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от требований о дополнении административных ограничений в отношении Музафарова М.В..
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», что повторное обращение в суд, между теми же сторонами, по тем же основаниям, по тому же предмету спора не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: А.В. Клюев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать