Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление Скворцова Д.Б. к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления».
 
    Как видно ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности о возврате искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, п.п. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Возвратить исковое заявление Скворцова Д.Б. к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок.
 
 
Судья                                              Н.В. Бросова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать