Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4407/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 октября 2014 года г. Саранск
 
    Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Крысиной З.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,
 
    с участием представителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска -помощника прокурора Кичаевой И.Е.,
 
    представителя ответчика ООО «Ильин Инвест» -Пиксаевой Е.В., действующей согласно доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Д.А.Бикеева к ООО «Ильин Инвест» и индивидуальному предпринимателю Селезневой Т.М. о возложении обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объекту инфраструктуры
 
    установил:
 
    и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Д.А.Бикеев обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК Российской федерации с данным иском, указывая, что ответчиками ООО «Ильин Инвест», являющимся собственником помещения, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.40, пом.4 и индивидуальный предприниматель Селезнева Т.М., использующая данное помещение под магазин розничной реализации хлебобулочных изделий «Пекарня Ботевград», не предпринято мер по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина в связи с чем просит возложить на них обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения в данное помещение путем установки на входе специального приспособления-пандуса.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кичаева И.Е. представила заявление, подписанное и.о. прокурора района Д.А.Бикеевым, о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиками.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу положений части второй статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.
 
    Суд прекращает производство по делу, и разъясняет что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу по иску иску и.о. прокурора Пролетарского района г.Саранска Д.А.Бикеева к ООО «Ильин Инвест» и индивидуальному предпринимателю Селезневой Т.М. о возложении на них обязанности по принятию мер для обеспечения доступности маломобильных групп населения к объекту инфраструктуры прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с со дня его вынесения.
 
    Председательствующий З.В. Крысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать