Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24 октября 2014 года
 
    Усть-Катавский городской суд в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре Александровой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейкина В.А. к Попову К.Ю. об устранении нарушения прав собственника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шейкин В.А. обратился в суд с иском к Попову К.Ю., проживающему в <адрес>, о возложении обязанности снести сооружение из шпал, вычистить выгребную яму, провести санитарную обработку и засыпать её. Так же просит возложить обязанности на Попова К.Ю. перенести за свой счёт сарай, взыскать с ответчика государственную пошлину и судебные расходы за представительство в суде.
 
    Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие или отложении рассмотрения дела в суд не представили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец, его представитель не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещённые о дне рассмотрения дела, то указанные обстоятельства, согласно указанной процессуальной норме, влекут за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шейкина В.А. к Попову К.Ю. об устранении нарушения прав собственника - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Шейкину В.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Настоящее определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Усть-Катавский городской суд.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Л.Ф. Писарева
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать