Определение от 24 октября 2014 года

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 года поселок Заокский Тульской области
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Антоновой А.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Авдеева Д.А.
 
    представителя ответчика Елохова С.Ю. по доверенности Мосяковой Е.А.,
 
    представителя третьего лица <данные изъяты> по доверенности Мартынова А.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в здании суда, гражданское дело № по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Елохов С.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
установил:
 
    истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к Елохов С.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Авдеев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, поскольку долг ответчиком оплачен в полном объеме. Просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Аналогичное ходатайство поступило в суд в письменном виде от представителя истца по доверенности Урлапова И.Б.
 
    Представитель ответчика Елохова С.Ю. по доверенности Мосякова Е.А. и представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности Мартынов А.В. против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что отказ истца <данные изъяты>» от иска к Елохову С.Ю. не нарушает ни чьих прав и законных интересов, условия и последствия прекращения производства по гражданскому делу представителям истца Урлапову И.Б. и Авдееву Д.А. известны и понятны, поэтому, ходатайство представителя истца о прекращении производство по гражданскому делу подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
 
    Государственная пошлина уплачена истцом в размере 5746 рублей 52 копейки в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то в силу вышеназванных правовых норм государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителей истца <данные изъяты>» по доверенности Урлапова И.Б. и Авдеева Д.А. от иска к Елохов С.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к Елохов С.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
    Вернуть <данные изъяты> из средств федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченные ОАО <данные изъяты> в качестве государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать