Дата принятия: 24 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Воропаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/14 по иску Блинова А.А. к Цыгановой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что 06.04.2014 года ошибочно осуществил перевод со счета банковской карты на сумму 70000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ответчице. Аналогичная операция по переводу была ошибочно осуществлена 05.05.2014 года н а сумму 10000 рублей. Указанные денежные средства получены ответчицей без оснований и подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
Представитель истца по доверенности Сентищева Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Цыганова Е.В. в судебное заседание не явилась.
В ходе рассмотрения дела поступили сведения о смерти ответчицы Цыгановой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Согласно абзацу семь статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если:…
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Изучив материалы дела, учитывая, что ответчица Цыганова Е.В. умерла до предъявления к ней исковых требований, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем седьмым статьи 220, статьей 221 ГПК РФ
определил:
Прекратить производство по делу по иску Блинова А.А. к Цыгановой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам с соблюдением установленных законодательством правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Спиридонова В.В.
