Определение от 24 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6889/2010
 
«24»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и оглашено 24 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    при ведении протокола помощником судьи Ченгаевой Р.В.
 
    Рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску
 
    ООО «Правовая линия»
 
    к   ООО «Декорстрой»
 
    о взыскании  3 000 000 рублей
 
 
    При участии представителей сторон:
 
    От Истца:  извещен, не явился;
 
    От Ответчика:   извещен, не явился;
 
установил:
 
    ООО «Правовая линия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Декорстрой» задолженности в сумме 3 000 000 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие Истца и Ответчика в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От Истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 июля 2010 года  в отношении Ответчика ООО «Декорстрой» была введена процедура банкротства наблюдение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее – Закон ) требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В силу пункта 2 статьи 5 Закона требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежное обязательство Должника возникло до подачи заявления о признании его банкротом, в силу положений статьи 5 Закона не имеется оснований для признания требования Истца текущим. Следовательно, требование Истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 4  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  ООО «Правовая линия» оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления  определения в полном объеме.
 
 
Судья
 
                                                 Ю.В. Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)