Определение от 24 ноября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9235/2010
 
“24”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Лобанова Е.А.
 
    Рассмотрев  исковое заявление ООО «СД - Транс»
 
    к
 
    ООО «Новатор»
 
    о
 
    взыскании 50 498 руб. 07 коп.
 
     установил:
 
                ООО «СД - Транс» обратилось в арбитражный суд с иском ООО «Новатор» о взыскании  задолженности по оплате услуг по договору № 01 об оказании услуг от 03 декабря 2008 года в размере 42 130 руб., неустойки в размере 8 368 руб. 07 коп.
 
                В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
                Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с недостаточностью денежных средств.
 
        К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6 от 20.03.1997 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заинтересованной стороны, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
 
        В связи с тем, что истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  подлежит отклонению.
 
                 В соответствии с ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
                 При повторном обращении с данным исковым заявлением  в арбитражный суд истцу необходимо представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ст.126 АПК РФ); документы, подтверждающие полномочия Гутовского А.Ю. на подписание искового заявления (п.5 ст.126 АПК РФ);  выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ст.126 АПК РФ)    
 
                 Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Исковое заявление  возвратить заявителю.
 
    2.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 2-х листах  и приложенные к нему документы на  27 л.
 
 
 
 
Судья
 
Е.А. Лобанова