Определение от 24 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9201/2010
 
“24”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Педченко О.М.
 
    Рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Балтийское Специальное Строительно-Монтажное Управление»
 
    к
 
    ЗАО «Калининградское МУ Севзапэнергомонтаж»
 
    о
 
    взыскании  262174,30руб.
 
     Установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.  Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    Кроме того, в платежных поручениях № 93 от 18.05.2010г., №287 от 17.11.2010г. об оплате госпошлины, приложенных к исковому заявлению отсутствует отметка банка о списании денежных средств со счета.
 
            Истцу предлагается в срок до 24 декабря 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО «Балтийское Специальное Строительно-Монтажное Управление» оставить без движения.  Предложить истцу  к  24 декабря 2010г.  устранить  указанные обстоятельства.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья
 
О.М.Педченко
 
 
(подпись, фамилия)