Определение от 24 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8643/2010
 
24
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Гелеверя Т.А.
 
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Самбия»
 
    к  ООО «ИнвестЖилСервис»
 
    о понуждении ответчика допустить в технические помещения
 
 
    установил:26.10.2010 г.  в  Арбитражный  суд  Калининградской  области поступило  исковое  заявление  ООО «Управляющая компания «Самбия».
 
    Определением суда от 29.10.2010 г. исковое заявление  было оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 17 ноября 2010 года.
 
     До настоящего момента указанные обстоятельства истцом не устранены, а именно не устранено требование по оплате госпошлины. Заявленное истцом ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подтверждено документально.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.97 г. № 6 к ходатайству об  отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины должны быть приложены документы: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 
 
    Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, так как кходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не приложены необходимые документы, а именно справка из налогового органа со сведениями о счетах в кредитных организациях, наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
             Таким образом, указанные в определении суда от 29.10.2010г. обстоятельства истцом не устранены, что является основанием для возврата искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Исковое заявление  возвратить истцу.
 
     Возвращение искового заявления не препятствует повторному    обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
     На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
     Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 30-ти листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Гелеверя Т.А.